 |
Mercosur | Análisis |
| Portal informativo del Mercado Común del Sur |
|
|
Mercosur | Análisis |
| Portal informativo del Mercado Común del Sur |
 |
29 de agosto de 2002 |
|
| |
| ANÁLISIS Río+10: Activistas piden acuerdos y no micrófonos por María Laura Mazza | ||
 | ||
|
Las corporaciones acaparan el proceso oficial de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible (CMDS), que se celebra hasta el 4 de septiembre en Johannesburgo, mientras la participación de la sociedad civil carece de todo peso, advirtieron activistas latinoamericanos. A
diferencia de lo ocurrido en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro, hace
10 años, algunas de las organizaciones no gubernamentales (ONG) más
importantes pueden ahora expresar sus opiniones dentro del ámbito de la CMDS,
y no sólo en foros separados de los representantes gubernamentales. Sin
embargo, «el nuevo acceso no significa capacidad de influencia», porque a
los gobernantes les falta voluntad política para contrariar los intereses de
las compañías, y «el proceso oficial ha sido secuestrado» por éstas,
afirmó el salvadoreño Ricardo Navarro, presidente de Amigos de la Tierra
Internacional. El ejemplo es el texto presentado a la CMDS por Estados Unidos, sin compromisos concretos y plagado de términos vagos, como la propuesta de reducir «bastante» la población mundial sin acceso al agua potable para 2025, mientras que las organizaciones ambientalistas proponen abatirla a la mitad, dijo Navarro. | |
|
Una conquista muy pequeña El
hecho de que algunas ONG tengan voz en las sesiones plenarias en Sandton, la
sede principal de la cumbre, «es una conquista muy pequeña, porque ahora
tienen micrófono propio», opinó Muriel Saragoussi, directora ejecutiva de
la brasileña Fundaçao Vitoria Amazónica y coordinadora de la delegación
de activistas de Brasil. «Pero
los gobiernos no las escuchan, por lo tanto la voz que tienen ahora es la
misma que tenían en 1992», añadió. Según
la activista, «los gobiernos tienen sus propias preocupaciones» y con el
presunto diálogo «mantienen a (las ONG) ocupadas, porque en vez de
dedicarse al activismo están en el centro de convenciones de Sandton
discutiendo sobre puntos y comas, igual que ellos, lo que les resta
eficiencia en su capacidad de presión». «Quien
realmente reparte las cartas es la Organización Mundial del Comercio y a
nosotros nos dejan la Organización de las Naciones Unidas, que ya no tiene
ningún poder», sentenció Saragoussi. Respecto
de las llamadas «asociaciones para la implementación» entre ONG y
gobiernos o compañías transnacionales, Navarro opinó que «algunas pueden
ser buenas pero no es este mecanismo el que logrará el desarrollo
sustentable, a menos que se acompañe de acuerdos multilaterales con fuerza
vinculante». Saragoussi coincidió, pues esas asociaciones sólo funcionarán si se elabora un plan obligatorio de aplicación de los objetivos de desarrollo y las empresas finalmente deben rendir cuentas de sus acciones, sostuvo. (Johannesburgo) | |
| - Volver al índice - Ediciones anteriores - | ||
|
|
|
- Inicio - Opinión - Análisis - Noticias - Mercobreves - ¿Qué es? - Países - Documentos - Enlaces - |
|
|
|
© Comunica Press 1999 - 2006 Reservados todos los derechos |
